Прокуратура заявила иск в интересах таможни

[admin]

Прокурором Ленинского района г. Севастополя заявлен иск в интересах Севастопольской таможни к гражданину Республики Эстония Клименко А. о взыскании 41776,05 грн. и 1720 евро. По обстоятельствам дела 09.02.08 Клименко А. ввезен на таможенную территорию Украины в режиме «временный ввоз» для своих потребностей автомобиль «Lexus RX 300» г/№ Республики Эстония 959АМХ с обязательством обратного вывоза.
В последствии Севастопольской таможней совместно с ОГАИ УМВД Украины в г. Севастополе установлен факт осуществления неправомерных операций с указанным транспортным средством, который находился под таможенным контролем. Автомобиль изъят и передан на хранение Севастопольской таможни.
Согласно постановлению Ленинского районного суда г. Севастополя от 16.05.08 Клименко А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 336 ТКУ и на него наложен штраф в размере 1700,00 грн. Вину Клименко А. полностью признал и оплатил штраф в полном объеме.
На основании ст.ст. 77, 85, 87 МКУ от 12.12.1991г, ч.2. ст. 166, ч.1 п.8 ст. 168 МКУ, п. 9 Дополнения 1 Постановления Кабинета Министров Украины от 27.01.1997г. № 65 «О ставках таможенных сборов» и п. 3.1 приказа Государственной таможенной службы Украины от 29.07.08 № 821 «Об утверждении порядка исправления платы за хранение товаров и транспортных средств на складах таможенных органов и внесения изменений к некоторым приказам Государственной таможенной службы Украины» за периоды с 23.04.08 по 15.05.08 и с 12.09.08 по 02.03.09 за хранение транспортного средства на складах таможенных органов начислена плата в сумме 41776,05 грн. и 1720 Евро.
Однако, постановлением Ленинского районного суда от 06.08.09 прокурору отказано в удовлетворении иска в связи с не предоставлением доказательств в части законодательного обоснования этих платежей и порядка их расчета.
18.02.10 Севастопольским апелляционным административным судом отменено постановление Ленинского районного суда, а иск прокурора удовлетворен в полном объеме. Принимая решение суд апелляционной инстанции исходил как из наличия факта нарушение Клименко А таможенных правил, так и механизма расчета соответствующего сбора.

С уважением,

Старший помощник прокурора
Г. Севастополя –
и.о. пресс-секретаря