В 2012 году – 250 лет со дня вступления на Российский престол и коронации Женщины с большой буквы
22 сентября (3 октября) 1762 года Екатерина II была коронована в Москве. Так что через неделю наступает 249 годовщина её коронации, а в 2012 году — 250 лет со дня её воцарения и коронации российской императрицей. Поистине повод ещё раз задуматься о роли личности в истории, и её влиянии на судьбы целых народов и государств.
И если в истории России она среди великих правителей и делит одно из трёх мест, наряду с Петром I и Сталиным, то среди женщин – безусловно, первое. Была ли Екатерина Великая благом для России, а её правление — лучом света в тёмном царстве? Прав ли был Григорий Потёмкин, называя столицу Тавриды Симферополем — «Городом Полезной», а крупнейший военно-морской порт России на отвоёванном у Турции Чёрном море Севастополем — «Городом Божественной»?
А кстати, как сама Екатерина определила для себя цель своего правления? Она писала в "Наказе":
"15. Самодержавных правлений намерение и конец есть слава граждан, государства и Государя" (Наказ Екатерины II Комиссии о составлении проекта нового Уложения. 1767).
Как видим, в качестве высшего блага для России она избрала Славу с большей буквы. Сумела ли она достичь своей цели — славы граждан, государства и Государя? Скорее всего, да. И если она для всего мира и сегодня остаётся Екатериной Великой (это в России она всегда была Екатериной II), значит, она сумела подтвердить тот титул, который ей подобострастно поднесли в 1767 г., в пятилетие её коронования.
Когда мы писали книгу "Тайна имён Симферополь и Севастополь", посвящённую Екатерине II и Григорию Потёмкину-Таврическому, мы попытались определить для себя, в чём же заключалось величие Екатерины Великой, с точки зрения 21 века?
Этот вопрос не нов. В 18 веке Вольтер боготворил Екатерину, а 19 веке Пушкин называл её Тартюфом в юбке. Вольтер писал, что она — выше Солона и Ликурга, Петра I, Людовика XIV, Ганнибала; она — «святая»; она — ангел, перед которым людям надо молчать благоговейно; она выше всех святых, она равна Богородице, «она пресвятая владычица снеговая», что она — «благотворительница человеческого рода»; где она — там рай и жить под её законами — блаженство.
А вот Пушкин писал: "Но со временем история оценит влияние её царствования на нравы, откроет жестокую деятельность её деспотизма под личиной кротости и терпимости, народ, угнетённый наместниками, казну, расхищенную любовниками, покажет важные ошибки её в политической экономии, ничтожность в законодательстве, отвратительное фиглярство в сношениях с философами её столетия — и тогда голос обольщённого Вольтера не избавит её славной памяти от проклятия России". (Заметки по русской истории XVIII в.).
Итак, ангел она или ведьма — задали мы себе этот вопрос? Ответ на него важен и сегодня, когда мы размышляем о месте и роли лидера страны — монарха, генсека, президента. И вот как мы сформулировали в нашей книге ответы на вопрос о её величии:
1. Величие Екатерины II как монарха заключается в том, что она достигла своей цели — «Славы России». Что её граждане ощутили чувство гордости за славу своей страны. А сияние её личной славы ослепило глаза остальным монархам мира.
2. Величие Екатерины II как политика заключается в том, что её девиз «Полезное», любовь к «золотой середине» во всём стали тем «золотым ключиком», что отворил дверь в «золотой век Российской империи».
3. Величие Екатерины II как женщины заключается в том, что она в полной мере сумела превратить «женскую слабость» в свою непобедимую женскую силу. Сумела очаровать мужскую элиту страны и воодушевить её на великие дела. Сумела показать, что женщина на троне может превзойти монархов-мужчин, сумела стать маяком для всех женщин на Земле.
4. Величие Екатерины II как человека заключается в том, что она сумела найти главное имя для своей жизни, сумела стать «Полезной» для своей новой Родины.
5. На вопрос, ангел Екатерина II, или ведьма, ответим, что она — «золотая середина» между ними, немножко ангел, немножко ведьма, словом, настоящая Женщина, пусть и с большой буквы.
Начиная новую юбилейную тему о величии Екатерины Великой, о её роли в истории России и мира, мы хотим этим отдать дань её памяти. Хотелось бы узнать мнение читателей на эту тему.
С уважением Рафаэль.
В 2012 году – 250 лет со дня коронации Екатерины II
Уважаемый imansonwolf! Признаться, вы удивили меня своим сообщением. Впрочем, каждый человек имеет право на своё мнение. Я придерживаюсь более умеренных взглядов во всём. Эти взгляды и на Екатерину, и на Потёмкина, и на основателей Севастополя изложены в нашей книге. Надеюсь, дискуссия на форуме поможет прояснить все неясные вопросы, связанные с влиянием правления Екатерины Великой на наш сегодняшний день. Также хочу заметить, что авторы книги перевели имя Севастополь не как божественный город, а как город Божественной. Разница небольшая, но существенная. С уважением Рафаэль.imansonwolf писал(а):Вы удивили меня переводом названия Севастополя: божественный город.
росіяни демонстративно об Україну ноги витирають а ви на їхніх ідолів молитеся.
не соромно перед дітьми?
чи вони у вас інший гімн вчать ніж українські діти?
не соромно перед дітьми?
чи вони у вас інший гімн вчать ніж українські діти?
Русский язык надо позволить употреблять тем, кто этого хочет, но ни в коем случае нельзя принуждать к этому тех, кто хотел бы использовать только украинский
Шановний taksist! Ноги витирають тільки об тих, хто дозволяє це робити. Не думаю, що сучасна Україна дозволяє це робити. Звичайно, у Вас є право мати на все свою власну думку. Але і в інших людей є право думати не так, як Ви.taksist писал(а):росіяни демонстративно об Україну ноги витирають а ви на їхніх ідолів молитеся.
не соромно перед дітьми?
чи вони у вас інший гімн вчать ніж українські діти?
Катерина II правила Россійською імперією, куди входила маленька частка території сучасноі України. Це завдяки її зусиллям Україна отримала бувші польскі, турецькі і татарські землі і стала вдвічі більша. Завдяки їй зараз Україна має Крим і Чорне море.
От для того і існує форум, щоби кожний міг висловити свою думку. Вам Катерина не подобається? Чудово! Напишіть чому. А соромити інших людей не треба. Не думаю, що це буде правильно, коли всі люди в демократичній державі будуть мати одну єдину думку - Вашу. З повагою Рафаель.
Не думаю, що сучасна Україна дозволяє це робити.*****************
дивно що ви того не бачите.
вся риторика путін - це повчання.
ми вільна нація і то образливо.
наша влада мовчить і тим самим поглиблюють в українцях комплекс меншовартості.
Це завдяки її зусиллям Україна отримала бувші польскі, турецькі і татарські землі і стала вдвічі більша. ********************************
це брехня. нічого Україна не отримала бо не була у складі російської імперії суб'єктом. отримала російська корона, ми ж були тільки землями.
Завдяки їй зараз Україна має Крим і Чорне море******************
ага, прям як путін переміг один без українців німеччину. почитайте історію - всі без виключення територіальні надбання московити зробили з допомогою інших народів, зокрема українців. так що за крим і чорне море української крові пролито більше якщо враховувати що українці тут билися ще тоді коли московське царство було в межах мкаду.
Не думаю, що це буде правильно, коли всі люди в демократичній державі будуть мати одну єдину думку - Вашу.***************
розмаїття думок - то добре.
але всі. хто живе в Україні повинні чітко розрізняти тих хто при першій же нагоді зрадить нас і буде стріляти нам в спину.
ви у разі війни з росією в кого стріляти будете?
чи, вибачаюся, вам довподоби посада поліцая/бургомістра?
дивно що ви того не бачите.
вся риторика путін - це повчання.
ми вільна нація і то образливо.
наша влада мовчить і тим самим поглиблюють в українцях комплекс меншовартості.
Це завдяки її зусиллям Україна отримала бувші польскі, турецькі і татарські землі і стала вдвічі більша. ********************************
це брехня. нічого Україна не отримала бо не була у складі російської імперії суб'єктом. отримала російська корона, ми ж були тільки землями.
Завдяки їй зараз Україна має Крим і Чорне море******************
ага, прям як путін переміг один без українців німеччину. почитайте історію - всі без виключення територіальні надбання московити зробили з допомогою інших народів, зокрема українців. так що за крим і чорне море української крові пролито більше якщо враховувати що українці тут билися ще тоді коли московське царство було в межах мкаду.
Не думаю, що це буде правильно, коли всі люди в демократичній державі будуть мати одну єдину думку - Вашу.***************
розмаїття думок - то добре.
але всі. хто живе в Україні повинні чітко розрізняти тих хто при першій же нагоді зрадить нас і буде стріляти нам в спину.
ви у разі війни з росією в кого стріляти будете?
чи, вибачаюся, вам довподоби посада поліцая/бургомістра?
Русский язык надо позволить употреблять тем, кто этого хочет, но ни в коем случае нельзя принуждать к этому тех, кто хотел бы использовать только украинский
Пане taksist! Ви далеко вийшли за межі теми і пристойності у веденні дискуссії. Я прошу Вас не звертатися до мене більше у цьому форумі.taksist писал(а):всі. хто живе в Україні повинні чітко розрізняти тих хто при першій же нагоді зрадить нас і буде стріляти нам в спину.
ви у разі війни з росією в кого стріляти будете?
чи, вибачаюся, вам довподоби посада поліцая/бургомістра?
обіцяю що не буду.Рафаэль писал(а):Пане taksist! Ви далеко вийшли за межі теми і пристойності у веденні дискуссії. Я прошу Вас не звертатися до мене більше у цьому форумі.taksist писал(а):всі. хто живе в Україні повинні чітко розрізняти тих хто при першій же нагоді зрадить нас і буде стріляти нам в спину.
ви у разі війни з росією в кого стріляти будете?
чи, вибачаюся, вам довподоби посада поліцая/бургомістра?
от тільки {плохое слово} вас пошлю і тепер точно вже не буду.
Русский язык надо позволить употреблять тем, кто этого хочет, но ни в коем случае нельзя принуждать к этому тех, кто хотел бы использовать только украинский
